国外

4月鲜花为redOrbitcom - 你的宇宙在线即使是最聪明,最复杂的大脑也可以被骗子的故事所吸引,凯斯西储大学的一项新研究显示,甚至故事在第二次看上去都是假的新研究,在线发表于期刊NeuroImage揭示,当大脑启动允许一个人同情的神经元网络时,用于分析的网络被压制当分析网络被激活时,我们能够理解我们行动的人力成本被压制我们的大脑之间循环静态的社交和分析网络,当提出任务时,无论健康的成年人参与适当的神经通路,我们都有内在的神经约束,同时兼顾我们的移情和分析能力,该研究显示了这一结果

新的研究表明,关于大脑内两个竞争网络的既定理论需要进行修订

它还提供了一个关于健康心灵的见解工作与精神疾病或发育障碍的大脑“这是我们进化的认知结构,”凯斯西储大学认知科学助理教授安东尼杰克说,“移情和分析思维至少在某种程度上相互排斥在大脑中“以前的研究表明,两个大规模的大脑网络在大脑中处于紧张状态:默认模式网络和任务正面网络其他研究人员已经提出不同的机制可以驱动这种紧张关系

例如,一种理论认为我们有一个网络为了参与目标导向的任务,假设我们的第二个网络允许思想徘徊杰克和他的同事表明,成年人提出社会或分析外部刺激问题始终采用适当的神经途径来解决问题另一个途径被压抑他们使用功能用于记录跷跷板大脑活动的磁共振成像这个问题引起了人们的兴趣他研究的是一个哲学问题杰克说:“心灵哲学中最持久的问题是意识问题为什么我们能描述大脑的运作方式,但这并不能告诉我们成为那个人是什么感觉

” “经验理解与科学理解之间的脱节被称为解释性差距,”杰克说:“2006年,哲学家菲利普罗宾斯(密苏里大学哲学系教授)和我聚在一起,我们想出了一个非常疯狂的,大胆的假设:解释性的差距是由我们的神经结构驱动的我真的很惊讶地看到这些发现与这个理论有多么相符“同样的神经现象驱动解释性的差距,就像我们看到像兔子一样的视觉错觉,研究表明,当你看到绘图时,你可以看到鸭子面向一个方向或兔子面向另一个,但不是两个同时“这被称为感知竞争,它发生是因为两个表征之间的神经抑制,“杰克说”我们在这项研究中看到的是相似的,但更广泛的我们看到我们在社交,情感和道德上与他人交往的整个大脑网络之间的神经抑制,以及我们用于科学,数学和逻辑推理的整个网络“”这表明科学的记录确实留下了一些东西 - 人类的触觉心灵科学的一个主要挑战是我们如何能够更好地在寒冷和遥远的机械描述之间进行转换

神经科学产生,以及情感上的直觉理解,使我们能够相互联系成为“四十五名健康大学生被招募,每个被要求在磁共振成像仪内进行五次10分钟的转动

在这些会议期间,研究人员向他们提出了20个书面问题和20个视频问题,要求他们思考其他人的感受h需要物理学解决的相同数量的书面和视频问题每个视频都要求学生在7秒内提供是 - 否的答案成像器中的会话包括20个27秒的休息时间和1个可变延迟,3或5秒在每个休息期间,学生将在他们面前的屏幕上看一个红叉并放松 MRI图像显示社会问题使与分析相关的大脑区域失效并激活了社交网络,无论媒体如何在物理问题中呈现问题,另一方面,停用了与移情和激活相关的大脑区域

分析网络“当受试者躺在扫描仪中无事可做时,我们称之为静止状态,它们自然地在两个网络之间循环,”杰克说:“这告诉我们这是成年人大脑的结构驱动这个,这是对认知的生理约束“这项研究的结果将影响从焦虑和抑郁到ADHD和精神分裂症的神经精神疾病,这些疾病都以某种社会功能障碍为特征”治疗需要针对这两种网络之间的平衡目前,大多数康复,以及更广泛的大多数教育工作,都集中在调整上然而,我们发现更多皮质专用于社交网络“这一发现最明显地影响了自闭症和威廉姆斯综合症等发育障碍的研究

患有自闭症的人通常具有较差的社交技能,但具有很强的解决视觉空间问题的能力,例如:精神上操纵二维和三维人物威廉姆斯综合症患者热情友好,但在视觉空间测试中表现非常差杰克警告说,即使是健康的人也可能过于依赖一个网络或另一个网络“你想要公司的首席执行官来高度分析,以便有效地经营一家公司,否则它将会破产,“他说,”但是,如果你陷入分析的思维方式,你就会失去道德指南“”你永远不会没有两个网络,“杰克继续说”你不想偏爱它,但要在它们之间高效循环,并在合适的时间使用正确的网络“需要进一步的研究o测试该理论,该小组目前正在调查大脑是否会从社会转向分析,当人们以不人道的方式描绘人物 - 例如动物或物体时他们也在研究厌恶和社会陈规定型是如何通过激活来混淆我们的道德指南针分析网络