国外

 “这意味着如果我们想要保存物种丰富的地区,我们可能[希望]专注于植物种类[丰富度]的地点,”芬兰赫尔辛基大学教授托马斯罗斯林告诉国家地理该团队计算出通过扩大从12个详尽抽样地点收集的多样性值,雨林预留了超过25,000种节肢动物物种“这是一个很高的数字,因为它暗示对于这个森林中的每一种维管植物,鸟类或哺乳动物,你会发现20,分别有83种和312种节肢动物“解释巴塞特”如果我们有兴趣保护地球上生命的多样性,我们应该开始考虑如何最好地保护节肢动物,“罗斯林在一份新闻声明中补充说:”最令我们惊讶的是在一公顷的森林中发现了超过一半的物种,“巴塞特说,”这是个好消息,因为这意味着要确定热带雨林的物种多样性,我们就是没有采样巨大的区域:总共一公顷可能足以了解区域节肢动物丰富度 - 只要这个总数包括代表森林内变异的广泛间隔的地块,“罗斯林说并非所有人都同意这种推断是正确的方法然而,史密森学会国家自然历史博物馆的昆虫学家特里·欧文(Terry Erwin)警告说,不要过多地考虑估计的物种数量,并补充说圣洛伦佐森林的进一步调查有助于估算节肢动物物种

多样性更加准确Erwin本人在1982年使用非常有限的研究范围对3000万种昆虫进行了预测他用一种杀虫剂雾化了巴拿马热带森林中的一种树木,确定了落入森林地面的甲虫物种Erwin估计的数量树甲虫对地面甲虫的影响,以及昆虫的甲虫数量,以达到他的最终数量墨尔本大学的安德鲁·汉密尔顿(Andrew Hamilton)对新几内亚的几种树种使用类似方法进行的后续研究将这一估计数减少到目前的600万

这些旧研究与新研究之间的差异在于以前的工作使用了昆虫亚群预测整体数量新的工作是无所不包的,计算大片森林中所有类型的节肢动物“这项新研究的惊人之处在于它们贯穿了我们所使用的所有假设,”汉密尔顿告诉大自然新闻“不是假设一个分类群代表另一个分类,而是考虑整个社区”然而,重要的是要注意,新研究并没有试图描述和命名新物种

为了这个缘故,他们将未知物种按基本特征分组

调查“这项研究令人兴奋,因为他们采取了一大群人并使用了所有可用的技术,”他告诉“科学现在”,但要采取一点点来自一个地方的样本和放大,它被批评和批评,它只是不起作用“根据巴塞特,”另一个令人兴奋的发现是,食草和非草食性节肢动物的多样性可以从植物的多样性准确预测“通过将保护工作集中在植物多样化的地方,我们可以将大部分节肢动物保存在同一个伞下

此外,这加强了过去的想法,我们应该真正根据全球物种丰富度对植物物种数量的估计,”罗斯林强调研究小组发现,具有更多树种的测试地点包含更多的节肢动物物种,他们建立了一个预测节肢动物多样性的模型,因为对于每种树种或其他维管植物,大约有20种节肢动物,因为植物更容易调查比昆虫,Basset说这个模型将简化节肢动物多样性的分类再次,Erwin不同意他的curr收集在厄瓜多尔,昆虫多样性不仅随着树木的数量而增加,而且随着树种的不同成分形成的微生境的数量尽管他过去的预测,但欧文现在拒绝在全球多样性上加上“我们都做到了错误,“他告诉自然新闻”问题是,巴拿马热带看起来不像厄瓜多尔的森林,它们看起来就像婆罗洲或刚果的森林“Basset,Erwin和Hamilton确实认为追求多样性是值得研究的,然而”虽然我们已经分配了巨大的资源来绘制我们的基因,解决亚原子结构和寻找外星生命,但我们投入的资源却少得多探索与我们共享地球的原因为什么这样的研究应该以鞋带预算进行,这让我感到震惊,“巴塞特在新闻声明中反映巴塞特声称这个项目的规模是热带昆虫学领域的第一个”过去我们有相当多的[类似项目],但只针对一个群体,如蚂蚁或蝴蝶这是我们试图对每组节肢动物的代表进行抽样的第一个项目,“他告诉国家地理他警告说保护工作是必要的,即使有丰富的节肢动物多样性被发现“我会很快指出,如果我们有这么多物种在半公顷,那不这意味着它们只能养殖半公顷我们可以收集它们因为它们通过,但这并不意味着你可以将森林砍伐到一两公顷并保护[整个森林]的生物多样性“他说巴塞特为保护工作提供了令人信服的理由,说明节肢动物代表了一种强大但尚未开发的DNA,基因和分子储备 - 再次比我们获得大部分药物的植物丰富了20倍

谁知道这些节肢动物分子中可能隐藏的东西以及我们如何使用它们

“我们还需要在它们从地球上消失之前发现大部分这些物种/分子”在假设的600万种节肢动物中,我们只划分了100万种“在这种背景下,我很难理解公众的热情

寻找外星生命,“巴塞特告诉发现新闻”我们是不是在注定要求的浪费上浪费美元,而在这些资金中,我们很容易就像我们的研究表明的那样,揭开大量的地球生物多样性趁早