国外

Brett Smith为redOrbit.com - 您的宇宙在线移动技术使人们能够以他们从未想到的方式提高生产力,最近科学界一直在寻求通过招募公民科学家来挖掘这种生产力

为了了解众包研究的可靠性,一群国际科学家决定检查公民科学家收集的数据,反对使用传统科学手段收集的信息,并发现业余收集的数据比较有利

根据该团队在“生态学和进化方法”杂志上的报告,他们将SCUBA潜水员的结果与专业科学家的结果进行了比较,以测量三个加勒比地区的鱼类种类

潜水员使用两种标准化方法对地点进行了调查 - 采用同行评审的水生研究中的“带状横断面”方法,以及珊瑚礁环境教育基金会(REEF)志愿者鱼类调查项目使用的“潜水员技术”

英国东英吉利大学(UEA)的海洋生物学家Ben Holt说:“SCUBA潜水的普及导致了以前不可能的水平环境监测

” “例如,REEF方法已被全世界超过160,000次水下调查的志愿者使用

专业人员承担相同的工作将花费数百万英镑

“在四周的时间里,24名潜水员在三个地点进行了140多次独立的水下调查

虽然科学方法揭示了106种不同类型的鱼类,但志愿者技术检测到更大的海洋多样性,在同一水域中共发现137种

霍尔特在一份声明中说:“这项研究的结果对于公民科学的未来以及这些项目收集的数据的使用非常重要

” “允许志愿者使用灵活且不太标准化的方法对公民科学计划的长期成功具有重要影响

”“业余爱好者通常没有资源或培训来使用专业方法,”他补充说

“我们的研究表明,使用志愿者方法收集的数据质量可以与专业科学家使用的方案相匹配,并且在某些方面可以超越

”霍尔特还提到,业余科学家在理解某些地区存在的快速变化的生态系统方面可能很有价值

“例如,狮子鱼是一种入侵物种,大约10年前才出现在加勒比地区,”他说

“它们现在已经成为许多领域的真正问题,并且已经使用志愿者数据跟踪了这种入侵

在我们的研究之后,科学家在使用这些数据来考虑威胁(如入侵物种)对更广泛的自然群落的影响时可以更有信心

“虽然研究结果看似很有希望,但霍尔特警告不要过分强调公民收集的数据

“值得注意的是,我们的研究没有考虑进行调查的个人的能力,这也是任何大规模生物多样性计划的重要考虑因素

通过解决这些问题,我们可以采取重要措施,帮助大量的志愿者爱好者通过收集许多生态系统中的有价值数据来帮助专业研究人员,“霍尔特总结道